Kapellet saknar sin whisky

Whisky har stulits ur en parkerad lastbil i Arlöv. Sydsvenskan rapporterar att någon skurit upp kapellet på lastbilen medan chauffören låg och sov. 85 lådor är borta och om man räknar på det lite snabbt handlar det om ett varuvärde på drygt 300.000 kr även om vi förutsätter att det är billig vardagswhisky.

Varför transporterar man detta i en lastbil med enbart kapell som skydd? Är inte det lite dumt? Vad kommer försäkringsbolaget att säga om detta?

Tillbaka på banan

En av våra användare uppmärksammade mig häromdagen på ett par buggar. Dessa visade sig orsakas av att databasen var korrupt på några ställen. Detta är nu åtgärdat och förhoppningsvis flyter det på bättre framöver...

BenRiach tills jag inte orkar mer

Så var det dags igen; Whiskyprovning på jobbet ikväll.

Denna gång blir det en provning av olika fatlagringar från BenRiach. Följande whiskies kommer att avhandlas:

• BenRiach Pedro Ximinez 15 YO
• BenRiach Tawny Port 15 YO
• BenRiach Dark Rum 15 YO
• BenRiach Madeira 15 YO
• BenRiach Sauternes 16 YO

Givetvis behöver vi också en jämförande referens till dessa specialare. För detta syfte kommer BenRiach 12 YO väl till pass.

Vi får se hur det går. Jag återkommer med recensioner.

Varför är det så tyst? - En Norgehistoria.

När svenskarna privatimporterar sin alkohol blir det ett himla liv. Det är ju risk att vi super ihjäl oss! Staten tänker bara på medborgarnas bästa, som det så vackert heter. Det har ju absolut ingenting med skatteintäkter att göra.

Om försäljningen istället går åt andra hållet förekommer minsann inga protester. Inte från svenskt håll iallafall. Svenska staten har tydligen inte några som helst problem med att norrmännen super ihjäl sig. För det måste de väl ändå göra? Inte kan väl norrmännen, med så pass närbesläktade gener, tåla spriten bättre än oss? Eller kan det vara så att svenska staten helt enkelt skiter i deras hälsa för att dra in extra pengar till statskassan? 

Mackmyra gör vinst igen

För 6:e året i rad går Mackmyra Svensk Whisky AB med vinst. Rörelseresultatet efter skatt blev 3,4 miljoner kronor, med en nettoomsättning på 80 miljoner. Hela årsredovisningen finns här.

Knark före alkohol

DN och Aftonbladet rapporterar att ungdomar i Stockholm föredrar Cannabis före alkohol. Jag tänker inte ge mig in i diskussionen avseende vad som är farligast, men däremot tänker jag bidra med min teori om varför det har blivit så här.

1. Folk har i alla tider berusat sig och tagit droger. Detta är ett faktum. Man kommer inte att sluta bara för att mynigheterna säger att det är fel. Det har inte funkat förr och kommer heller aldrig att funka.
2. Skatter på lagliga droger (alkohol, tobak etc.) har höjts om och om igen och staten gör allt den kan för att minska tillgängligheten. Därför kommer folk välja andra droger. Man kommer inte att sluta bara för att mynigheterna säger att det är fel. Det har inte funkat förr och kommer heller aldrig att funka. 
3. När priserna på legala droger når en smärtgräns och inte längre har en acceptabel "bang for the buck", väljer man de illegala drogerna. Visst, man kan åka fast, men människan har alltid varit villig att ta risker för att nå njutning. Man kommer inte att sluta bara för att mynigheterna säger att det är fel. Det har inte funkat förr och kommer heller aldrig att funka.

Så om folket ändå skiter i vad myndigheterna säger, är det då någon mening att fortsätta motverka medborgarna? Vissa argumenterar att "Staten vet bäst och det är för medborgarnas eget bästa". Andra säger att "Så länge det inte drabbar någon annan är det en privatsak som inte angår staten". Personligen lutar jag mer åt det sista argumentet. Frihet under ansvar, helt enkelt. Frihet är viktigt för mig oavsett om det gäller yttrandefrihet, åsiktsfrihet, valfrihet inom skola och sjukvård, eller för all del frihet över sin egen njutning.

Staten anser sig ha folkhälsan i åtanke, men folkhälsan är enligt min åsikt för viktig för att lämnas åt politiker som egentligen mest är intresserade av att behålla sin egen maktposition. Folkhälsan byggs upp av individuell hälsa och denna är individens eget ansvar. Naturligtvis är jag för att det finns hjälp för de individer som behöver det, men jag tycker inte man ska påtvingas hjälp man inte eftersöker. Valfrihet. Det är viktigt med valfrihet. Vissa gör mindre intelligenta val, men detta är en del av friheten. Frihet är inte perfekt, men det är bättre än alternativet...

Whiskyfinder i din smartphone

Sök whisky i telefonen!

Vi har nu uppdaterat och slimmat Whiskyfinder Mobile. Vi håller dessutom på att bygga appar för Android och iPhone, men de är inte riktigt färdiga ännu. Därför har ni även möjlighet att komma med förslag på funktioner som ska ingå. Kommentarsfältet är en ypperlig plats för detta!

Att hålla låda.

Jösses vad det snurrade till igår. Bloggar och kommentarssidor gick varma både för och emot förslaget på ny förpackningsskatt på lådvin.

Moralpredikanterna i KD och Folkpartiet "liberalerna" tyckte det var en bra idé, och här är jag väl inte direkt förvånad. Vad som förvånar mig är att Socialdemokraterna INTE i vanlig ordning vill införa mer byråkrati. Detta innbär att de två största partierna i riksdagen är emot Magdalena Gergers idiotiska förslag, så vi slipper extraskatten. Den här gången...

Jag tänker fira med att köpa en box Rawson's Retreat på vägen hem från jobbet. Det är ju ändå fredag...

Trevlig helg på er. Skål!

Vårbudgeten och alkoholen

Regeringen föreslår en höjning av alkoholskatten, så ingen större överraskning där. Staten vill naturligtvis ha in mer skatteintäkter, även om man som vanligt mörkar detta och istället spelar folkhälsokortet. Hyckleri som vanligt alltså.

Vad som är riktigt skrämmande är att Systembolagets VD, Magdalena Gerger, enligt DN, SvD, GP, SR och Expressen, i sitt remissvar till vårbudgeten föreslår en extraskatt enbart på lådviner. Vin i glasflaska borde enligt henne ha lägre skattesats än vin i papplåda. Detta skulle innebära att vi inte bara beskattar innehållet i förpackningen, utan även förpackningen i sig. Den riktigt stora bristen på logik och mental kapacitet kommer i hennes argumentation. Hon vill ha en extraskatt på förpackningen för att:

”den svenska alkoholpolitiken ska framstå som konsekvent”

Snälla Magdalena, låt bli lådvinet på arbetstid. Hjärnan funkar bättre då.

Lite humor till att börja med.

Detta blir första inlägget på den nya bloggadressen, så vi kör igång långsamt med lite humor. 

Danmark har infört en lag som förbjuder import av vissa livsmedel. Man använder följande argument för att rättfärdiga det hela:

"The 2004 legislation was originally introduced to protect consumers from overdosing on too many vitamins and nutrients."

Läs hela artikeln här.