Varför är det så tyst? - En Norgehistoria.

När svenskarna privatimporterar sin alkohol blir det ett himla liv. Det är ju risk att vi super ihjäl oss! Staten tänker bara på medborgarnas bästa, som det så vackert heter. Det har ju absolut ingenting med skatteintäkter att göra.

Om försäljningen istället går åt andra hållet förekommer minsann inga protester. Inte från svenskt håll iallafall. Svenska staten har tydligen inte några som helst problem med att norrmännen super ihjäl sig. För det måste de väl ändå göra? Inte kan väl norrmännen, med så pass närbesläktade gener, tåla spriten bättre än oss? Eller kan det vara så att svenska staten helt enkelt skiter i deras hälsa för att dra in extra pengar till statskassan? 

Hägglund. Ännu ett hjärnsläpp

Göran tycker att vi ska pumpa upp alkoholpriserna artificiellt eftersom de inte har följt konsumentprisindex de senaste åren. Mer skatt på alkohol, är det verkligen vad vi behöver? Knappast. Det kommer kanske att minska drickandet, men inte fylleriet. Det finns en skillnad på dessa begrepp.

Även herr Hägglund inser dock att det är lite av en balansgång. Man får inte höja för mycket, då är det risk att Systembolagets kunder skaffar sig andra inköpsvägar, hävdar han i SvD. Jamänn lille Göran, har du sovit de senaste åren? Detta har liksom redan hänt. Privatimporten är ett faktum. En skattehöjning skulle öka den ännu mer. För att inte tala om hembränningen...

Jag tycker fortfarande man ska slopa monopolet och låta folk ta lite eget ansvar för sina liv. Men det var ju det där med skatteintäkterna då förstås. Folkhälsan är bara ett svepskäl. Pengarna är allt som räknas. Politik i ett nötskal.

Höjd alkoholskatt

Igår tog finnarna beslutet av höja alkoholskatten med 10%, rapporterar Expressen och Dagens Industi. Detta är enligt min mening ett stort misstag för folkhälsan. Hembränning, privatimort och smuggling kommer att skjuta i höjden. Finnarna kommer ju knappast sluta dricka även om den "officiella" statistiken kommer att visa detta. Finska staten kommer knappast heller åtnjuta någon större ökning av skatteintäkter från detta tilltag. Vinsterna kommer att hamna i fickorna hos de kriminella. Låt mig ta ett par exempel:

Under förbudstiden i USA var det helt olagligt att dricka alkohol. Drack folk mindre? Nejdå, naturligtvis inte. Man köpte sin sprit olagligt och kanadensiska whiskyproducenter tjänade en rejäl hacka. Det var under denna tid som maffian växte sig stark i USA och Al Capone blev världens rikaste man. Det var ju maffian som skötte transporten av whisky från Kanada samt den lokala "detaljhandeln". Man blev helt enkelt tvungen att tillåta alkohol igen, men skadan var redan skedd. Maffian har man inte blivit av med dem sedan dess. Tack för den, liksom...

Michail Gorbatjev försökte sig på något liknande i Sovjet. Alkohol fick bara inhandlas i vissa butiker, vissa dagar och på vissa tider. Detta ledde till en kraftigt reducerad "officiell" konsumtion samtidigt som försäljningen av socker och jäst ökade kraftigt. Man har fortfarande problem med illegal vodka. Det är inte nödvändigtvis vodka heller. Med förfalskade vodkaetiketter säljer man flaskor med allt möjligt innehåll. Saker betydligt giftigare än alkohol. Fy fan!

Slutsatsen är att folk alltid kommer att dricka alkohol. Sätts det käppar i hjulen hittar folk andra vägar. Så enkelt är det. Om bara förbudsivrare och absolutister kunde få in det i skallen...

Tyvärr kommer väl våra svenska politiker se det här som ett gyllene tillfälle att höja även den redan skyhöga svenska alkoholskatten. Och eftersom de dessutom med alla medel försöker hindra den lagliga privatimporten så finns det ju liksom bara två alternativ kvar: Smuggling och hembränning. Är detta verkligen vad vi vill ha? Jag vill det iallafall inte!

Staten, spriten och EU

Sverige är en del av EU nuförtiden. Så var det sagt åtminstone. Tyvärr verkar inte svenska staten dela den uppfattningen i alla lägen, utan bara när det är till svenska statens egen fördel. Jag kan förstå resonemanget till viss del, men att plocka russinen ur kakan är aldrig okej. Vi har ett åtagande inom EU som vi accepterade när vi blev medlemmar. Sverige är en del av EU nuförtiden. Antingen accepterar man detta och stannar kvar, eller så väljer man att lämna EU-samarbetet helt och hållet. Enkelt.

Problemet är att det handlar om pengar. Stora pengar. Staten tar gärna emot alla EU-bidrag, men tycker inte om enskilda individers privatimport eftersom de då går miste om skatteintäkter. Staten tycker nämligen att man ska betala svensk alkoholskatt på spriten man har köpt utomlands. Även om man redan skattat för varorna i inköpslandet. Staten har valt att ta striden gällande alkohol och tobak; Produkter djupt rotade i den svenska folksjälen. Produkter som alla har en åsikt om. Produkter i stora volymer med hög skattesats som staten kan tjäna en himla massa pengar på.

Staten värnar folkhälsan, sägs det. Staten vill bara väl. Men allt det handlar om är pengar. Jag vet det. Ni vet det. Staten vet det. Dubbelmoralen är total.